La vdekje masive de peces në fermat e peshkut të vendosura përballë Melenarës, në TeldeKy është bërë një nga incidentet më të diskutueshme mjedisore kohët e fundit në bregdetin lindor të Gran Canaria-s. Mijëra ton levrek u gjetën të ngordhur në kafazet e detit, duke nxitur hetime penale, inspektime teknike dhe analiza shkencore në përpjekje për të sqaruar se çfarë ka ndodhur në të vërtetë.
Ndryshimi institucional: akuakultura, për momentin, është jashtë vëmendjes
Presidenti i Këshillit të Ishullit Gran Canaria, Antonio Morales, është përpjekur të krijojë një pozicion në këtë skenar kompleks. Në deklaratat e fundit publike, ai kujtoi se Drejtoria e Përgjithshme e Peshkimit e Qeverisë së Ishujve Kanarie kreu një inspektim specifik të fermat detare të vendosura pranë brigjeve të Telde-sduke arritur në përfundimin se objektet janë "në gjendje optimale" dhe se, sipas atij raporti, Aktiviteti i akuakulturës nuk do të ishte drejtpërdrejt përgjegjës për episodin e vdekshmërisë..
Kjo deklaratë institucionale Kjo i shpërndan në masë të madhe dyshimet rreth kompanisë së akuakulturës., të paktën për sa i përket origjina e derdhjes së mundshmeKompania fillimisht kishte qenë në qendër të debatit si e prekura kryesore dhe e para që ngriti alarmin, por përfundimet paraprake të inspektimit të Peshkimit, për momentin, e lirojnë atë nga përgjegjësia për incidentin ndotës.
Morales ka këmbëngulur se është thelbësore sqaroni saktësisht se çfarë shkaktoi derdhjen që preku peshqit në kafazeduke theksuar se raporti që po përgatitet nga Zyra e Prokurorit të Mjedisit duhet "të bëjë transparente atë që ka ndodhur". Referenca e përsëritur për një tub shkarkimi pranë objekteve ka bërë që shumë njerëz ta përqendrojnë vëmendjen e tyre te infrastrukturë sanitare nën përgjegjësinë e bashkisë, megjithëse pa përmendur në mënyrë të qartë ndonjë këshill të veçantë bashkiak.
Në praktikë, mesazhi politik është i qartë: Nëse operacioni i akuakulturës nuk dështon dhe pretendohet se ka pasur një derdhje, dikush do të duhet të marrë përgjegjësinë për atë që i ndodhi asaj derdhjeje....në çfarë gjendjeje ndodhej dhe pse përfundoi duke prekur kafazet. E gjithë kjo, në pritje të përfundimeve zyrtare.
Ankesa fillestare dhe pasojat ekonomike
Origjina publike e këtij rasti qëndron në ankesë e paraqitur nga kompania e akuakulturës AquanariaKompania, e cila operon kafaze detare në brigjet e Melenarës dhe pikave të tjera përgjatë bregdetit të Teldes, njoftoi autoritetet për praninë e një... derdhje "e çuditshme dhe me pamje kimike" me origjinë nga një emisar pranë kafazeve të tyre, gjë që do të kishte shkaktuar një ngordhje masive de peces.
Sipas kompanisë, Rreth 2.500 ton levrek ngordhën, me humbje ekonomike të vlerësuara në rreth 30 milion euroShkalla e dëmit detyroi aktivizimin e protokolleve paraprake në bregdet, me Mbyllje e përkohshme e disa plazheve nga komuna e Telde dhe zona të tjera të bregdetit lindor të Gran Canaria-s, ndërsa po analizoheshin mostrat e ujit dhe të rërës.
Si rezultat i asaj ankese, Zyra e Prokurorit Mjedisor të Las Palmas hapi procedurat më 17 tetor.me qëllim përcaktimin e shkakut, origjinës dhe autorëve të mundshëm të derdhjes. Zyra e Prokurorit Publik urdhëroi Seprona e Gardës Civile praktikën e hetimeve të nevojshme dhe kërkoi komunat e prekura që ata të paraqesin rezultatet e analizave të kryera, si dhe informacion mbi mbylljen dhe rihapjen e zonave të larjes.
Ndërkohë Kriza mjedisore u zhvendos në arenën politike dhe shoqërore.Me debatet rreth ndikimit të akuakulturës në bregdetin e Teldes, përshtatshmërinë e derdhjeve nëndetëse, menaxhimin e ujërave të zeza dhe ndikimin në imazhin turistik të zonës, dhe pa një shpjegim përfundimtar për origjinën e problemit, çdo raport i ri teknik i ka shtuar nuanca një historie që mbetet e paplotë. ndikimi në imazhin turistik Ishte një nga efektet më të debatuara në forumet lokale.
Kushtet e punës në kafaze: një ankesë që ngre dyshime
Krahas fronteve mjedisore dhe ekonomike, çështja ka hapur një tjetër anë delikate: menaxhimi i sigurisë dhe shëndetit në punë brenda fermave të peshkut në TeldeNjë zhytës profesionist, me diplomë në Biologji dhe Akuakulturë, paraqiti një ankesë zyrtare duke i vendosur kafazet detare Melenara dhe zonën e Origjinës (Tufia) në qendër të një shkeljeje të përsëritur të rregulloreve të parandalimit të riskut në punë.
Në atë dokument, të datës 7 nga Septiembre nga 2025Ankuesi përshkruan se si stafi përgjegjës për heqjen e shkallës së lartë të vdekshmërisë de peces - ndonjëherë, deri në pesë ton ekzemplarë të ngordhur në ditë- do të kishte qenë të detyruar të hyjnë në kafaze dhe të trajtojnë kufomat në një gjendje të avancuar dekompozimi, me kontakt të drejtpërdrejtë me organet e brendshme dhe mbetjet organike, pa pajisje të përshtatshme mbrojtëse personale ose trajnim specifik.
Ankesa vëren se këto punime u kryen në javët dhe muajt që çuan në episodin e ndotjes së madhe në tetorKjo sugjeron që një problem i rëndësishëm vdekshmërie ekzistonte tashmë në fermat e peshkut të Melenarës. Në fakt, zhytësi pohon se episodet e tërheqjes masive de peces Vdekjet do të ishin përsëritur në gusht dhe shtator, pa u zbatuar protokollet e biosigurisë në përputhje me situatën.
Biologu i akuakulturës pretendon se kompania nuk ofroi mjete efektive të dezinfektimit pas trajtimit të kufomaveas nuk do të kishte komunikuar qartë rreziqet që lidhen me këto detyra, as nuk do të kishte provuar ekzistencën e një plan specifik parandalues kundër rreziqeve biologjike, pavarësisht se është një aktivitet me rrezik të lartë shëndetësor.
Përtej mosmarrëveshjes së punës, kjo ankesë sjell një element kyç në debat: vazhdimësia e mundshme e problemeve të brendshme në kafaze para derdhjes që kompania ia atribuon një origjine të jashtmeMegjithatë, thuhet se kompania nuk pranoi të komentojë mbi këto vdekje të mëparshme kur u kontaktua nga media dixhitale që nxori në dritë rastin.
Agjentët biologjikë dhe rreziqet për shëndetin e punëtorëve
Një nga pikat më të ndjeshme të ankesës së punës është identifikimi i një agjenti biologjik specifik në mjedisin e punës: Lactococcus sp., një patogjen zoonotik i klasifikuar si Agjent Biologjik i Grupit 2 sipas Dekreti Mbretëror 664/1997, i cili rregullon mbrojtjen e punëtorëve nga ekspozimi ndaj agjentëve biologjikë në punë.
Në përputhje me legjislacionin në fuqi, Prania e këtyre llojeve të mikroorganizmave kërkon aktivizimin e masave të rrepta. vlerësimin e rrezikut, informacionin, trajnimin, sigurimin e pajisjeve të përshtatshme mbrojtëse dhe monitorimin specifik të shëndetit të punonjësve potencialisht të ekspozuar.
Ankuesi paralajmëron se ekspozimi i zgjatur dhe i pambrojtur ndaj këtij patogjeni mund të çojë në pasoja të rënda klinikeKëto përfshijnë endokarditin, baktereminë, absceset dhe infeksionet osteoartikulare, patologji të dokumentuara tek njerëzit që lidhen me këtë grup agjentësh biologjikë. Sipas tyre, mungesa e protokolleve të qarta dhe pajisjeve të përshtatshme rriti panevojshëm rrezikun shëndetësor për punëtorët.
Sipas versionit tuaj, Kompania nuk i informoi zyrtarisht stafin për shkallën e këtyre rreziqeve.As nuk do të kishte zbatuar një sistem të fuqishëm biosigurie pavarësisht incidenteve të përsëritura të vdekshmërisë. Mungesa e një plani specifik parandalues kundër rreziqeve biologjike në një kontekst trajtimi intensiv de peces Vdekjet janë një nga elementët që, sipas tij, shkelin rregulloret themelore për sigurinë dhe shëndetin në punë.
Dokumenti argumenton se kjo situatë Nuk do të ishte një incident i izoluar.por një praktikë e mbajtur për të paktën tre vjetKjo do të shumëfishonte fushëveprimin e shkeljes së mundshme. Nëse konfirmohet, mund të çojë në... përgjegjësi të rënda administrative për shkak të ndikimit në shëndetin në punë dhe, në fund të fundit, në menaxhimin e përgjithshëm të vdekshmërisë në kafaze.
Përgjigja shkencore: një raport toksikologjik që kualifikon rrëfimin e derdhjes
Ndërsa hetimet e Zyrës së Prokurorit përparonin dhe ankesat e deklaratat grumbulloheshin, Ministria për Tranzicionin Ekologjik dhe Sfidën Demografike porositi një raport zyrtar i toksikologjisë për Shërbimin e Toksikologjisë Klinike dhe Analitike të Universiteti i Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), me qëllim marrjen e të dhënave objektive mbi praninë e mundshme të ndotësve në mjedisin detar të Melenarës.
Studimi, nga 12 faqe dhe datë 4 dhjetor 2025, analizuar 17 mostra të ndryshme Uji i detit (nga sipërfaqja dhe shtrati i detit), sedimentet detare dhe rëra nga plazhi i Melenarës (zonat veriore, qendrore dhe jugore), të gjitha të mbledhura jashtë perimetrit të kafazeve detare, u krahasuan me indet e mëlçisë dhe të veshëzave nga një Levrek i kultivuar brenda në mjediset e akuakulturës.
Mostrat u dërguan nga Ministria në ULPGC më 11 nëntor 2025. në mes të një krize për shkak të vdekshmërisë së lartë de peces në fermat e peshkut të Melenara-SalinetasLaboratori i universitetit ishte përgjegjës për përcaktimin e pranisë së përbërjeve të ndryshme organike dhe inorganike si në mjedisin e hapur detar ashtu edhe në indet e peshqve nga kafazet.
Lidhur me mostrat e ujit të detit -katër të thella dhe katër sipërfaqësore, në sektorë të ndryshëm të zonës-, rezultatet ishin rezultate negative për pothuajse të gjitha përbërjet organike të analizuaraNuk u zbuluan substanca që tregonin për një episod toksik akut ose ndotje kimike anormale, me parametrat që binin brenda intervaleve të pajtueshme me ato të një bregdeti tipik urban.
Në rastin e sedimente detare dhe rërë plazhiRaporti identifikon praninë e hidrokarburet aromatike policikike (PAH) -si fluoranteni, pireni, krizeni ose benzo(a)antraceni-, megjithëse në përqendrime të ulëta, e konsideruar tipike e Ndotja në sfond e lidhur me djegien e lëndëve djegëse fosile dhe trafikun detar dhe tokësorEkspertët theksojnë se këto nivele nuk do të ishin të afta të shkaktonin efekte akute toksike në jetën detare.
Ndotësit brenda peshqve: bioakumulimi dhe faktorët e brendshëm
Kontrasti më i habitshëm në raport shfaqet kur analizohet mostra biologjike të levrekut të mbyllur në kafazNë indet e mëlçisë dhe të veshëzave të ekzemplarit nga mjediset e akuakulturës u zbuluan të mëposhtmet: përqendrime dukshëm më të larta të elementeve dhe përbërjeve të caktuara inorganike krahasuar me mostrat mjedisore të ujit, sedimenteve dhe rërës.
Ndër të dhënat më mbresëlënëse janë këto: nivele të larta të metaleve të tilla si arseniku, kadmiumi, merkuri dhe plumbitë cilat rezultojnë të jenë shumë më të larta se ato të regjistruara në mjedisin përrethPërveç kësaj, prania e lufenuron në indin e mëlçisë së peshkut, një insekticid i përdorur në mjekësinë veterinare dhe bujqësi që Nuk shfaqet në asnjë nga mostrat e mjedisit të hapur detar..
Ky ndryshim në përqendrim tregon një fenomen të bioakumulimi i ndotësve brenda peshqve të kultivuar në kafazenë vend të ndotjes difuze të ekosistemit të jashtëm detar. Raporti thekson se mostrat mjedisore u morën në një kohë pa asnjë tregues të shkarkimit aktiv kimik, duke përforcuar idenë se nuk kishte asnjë burim të jashtëm anormal në mjedisin e menjëhershëm.
Në përfundimet e tij teknike, dokumenti është i qartë në një pikë: Nuk u gjetën prova analitike për të mbështetur hipotezën e një derdhjeje akute toksike nga mjedisi i jashtëm si shkak i drejtpërdrejtë i vdekjeve.Me fjalë të tjera, kimia e ujit, sedimenteve dhe rërës nuk tregon një ngjarje të jashtëzakonshme ndotjeje që mund të shpjegonte, në vetvete, vdekjen masive. de peces.
Raporti pranon, megjithatë, se Fusha e saj është e kufizuar në analizat toksikologjike dhe kimike.Prandaj, nuk trajton shkaqet biologjike, sanitare ose të menaxhimit të kafazeve. Megjithatë, të dhënat objektive që paraqet Ata e zhvendosin fokusin në brendësi të objekteve të akuakulturës, duke vendosur ngarkesën më të lartë të ndotësve të identifikuar në peshqit e kultivuar.
Një hetim i hapur me më shumë pyetje sesa përgjigje
Kombinimi i këtyre elementëve - inspektimi i Peshkimit që mbështet gjendjen e mirë të objekteve, ankesa e kompanisë për një derdhje të mundshme kimike, ankesa e punëtorëve për rreziqet biologjike dhe raporti toksikologjik që nuk zbulon një episod akut në mjedis - Krijon një skenar kompleks dhe, nganjëherë, kontradiktor.
Por un lado, Hipoteza e një derdhjeje të jashtme nga një derdhje Çështja mbetet nën shqyrtim në sferën gjyqësore, duke qenë se shkaktoi ankesën fillestare dhe shkaktoi mbylljen parandaluese të plazheve. Për më tepër, mungesa e provave të qarta kimike në ujë dhe sedimente Kjo i bën ekspertët të shqyrtojnë faktorët e brendshëm brenda kafazeve, siç janë bioakumulimi, gjendja shëndetësore e peshqve, stresi mjedisor ose dështimet e mundshme në menaxhimin e vdekshmërisë.
Paralelisht, ankesa për shkelje të dyshuara të rregulloreve për parandalimin e rreziqeve në punë Kjo sjell një front shtesë që mund të ketë pasoja të rëndësishme administrative. Mënyra se si u hoqën peshqit e ngordhur, ekspozimi i personelit ndaj agjentëve biologjikë, mungesa e mundshme e trajnimit dhe pajisjeve mbrojtëse, si dhe mungesa e planeve specifike të biosigurisë janë të gjitha aspekte që autoritetet kompetente do të duhet t'i sqarojnë.
E gjithë kjo po ndodh ndërsa banorët, plazhistët dhe sektori i turizmit i ndjekin me shqetësim pasojat e krizës. Ndikimi në besimin në fermat e peshkut në Telde dhe cilësia e vijës bregdetare të Melenarës Kjo nuk është një çështje e vogël dhe ky rast është bërë një shembull i shkallës në të cilën akuakultura, menaxhimi i mbetjeve dhe mbrojtja e mjedisit detar janë të ndërthurura.
Me hetimin e Prokurorisë që është ende në vazhdim, raportet shkencore në tryezë dhe palët e përfshira që mbrojnë qëndrimet e tyre, vdekje masive de peces Situatës në fermat e peshkut në Telde ende i mungon një shpjegim i vetëm dhe përfundimtar.Megjithatë, ajo që po shfaqet tashmë është një skenar në të cilin do të jetë e nevojshme të rishikohet plotësisht si infrastruktura sanitare ashtu edhe shkarkimet e mundshme në det, si dhe protokollet e brendshme të kafazeve detare, parandalimi i rreziqeve profesionale dhe sistemet e kontrollit shëndetësor të akuakulturës në zonë.
